水银的密度是多少(水银的密度是多少kg m3)

作为中国历史上第一位封建帝王,秦始皇的一生充满了传奇色彩,在诸多光辉光环和未解之谜的萦绕下,他的故事成为后世经久不衰的话题。即使是秦始皇陵,死后世界八大奇迹之一,也是人们探索历史文…

作为中国历史上第一位封建帝王,秦始皇的一生充满了传奇色彩,在诸多光辉光环和未解之谜的萦绕下,他的故事成为后世经久不衰的话题。即使是秦始皇陵,死后世界八大奇迹之一,也是人们探索历史文化的重要途径。然而,秦始皇陵在给后人留下许多惊人之物的同时,也留下了一个扑朔迷离的谜团。秦始皇陵水银之谜就是其中之一!

水银存在的真实性

首先,我们不得不承认,秦始皇陵中确实存在水银。这种说法,无论是从历史文献还是现代考古发现,都可以贴上确凿证据的标签。

让我们来看看史料,根据司马迁的史记:

皇帝登基之初,掌管骊山,与天下合而为一。天下遣人七十余万,穿三簧铜,致入宫。所有的官员和奇怪的事情都搬到了臧满志。匠人制作弩箭,有穿之者必射之。以水银为河海,机器灌输,上有天文,下有地理,以人鱼膏为烛,经久不衰…

在数百字的记载中,除了向后人展示了宏伟的墓葬之外,还提到了大量的水银。至于水银的数量是否如司马迁所说的那样巨大,笔者在此暂且不发表自己的看法。我们再往下看现代考古对水银存在的确认。

2002年4月,中国对秦始皇陵进行了首次地下考古勘探。在为期一年的考古勘探中,研究人员初步确定地宫深度为35米,完全穿过三层地下水,地宫高度为15米。同时还发现了一个非常奇怪的现象,就是地宫的土堆上出现了严重的水银异常。

考古人员使用仪器进行检测后推测,陵墓内部确实有大量的水银。甚至有传言说里面有多达100吨的水银。

其次,是原秦岭考古队队长、西北大学教授段清波对这次考古的看法:

“地球物理勘探和考古表明,秦始皇陵的地宫位于一个高大的围墙之下,深30米,底部呈长方形,东西长80米,南北宽50米。墓室顶部由石结构环绕,墓室空之间的高度为15m。经过两次科学检验,以及同时代的文献和考古资料,断定秦陵地宫底部有一幅水银制成的秦帝国水系图,地宫顶部有一幅四神二十八星的天文图像。”

除此之外,段教授还认为,秦陵地宫的设计理念是战国晚期以来形成的阴阳五行宇宙观的再现。墓顶象征天空,墓底象征大地。水银制成的帝王水系图,是秦魏“水德”的象征(秦水德是秦皇室以黄帝为祖先衍生出来的一种德,水德还是黑色的,所以秦的服饰条幅都是黑色的)。

因此,通过以上记载,我们可以断定,秦始皇陵中存在水银的事实应该是毋庸置疑的。

陵墓中水银的用途

纵观历史,成就斐然的帝王,其墓中的随葬品无非是身份地位的一种体现。虽然水银也是权力的象征,但如果我们只把它当作单一的奢侈品,那么结论可能与始皇帝的初衷相违背。虽然作者也知道内置水银的初衷,但通过一些丧葬文化、水银特性、始皇帝性格给出了自己的看法。

一、水银的特性:

水银,又称神胶、水原、铅、刘著等。,常温下为银白色有光泽的重液体,化学性质稳定,不溶于酸和碱。蒸发、汞蒸气和汞化合物都有剧毒…

缺乏科学常识的秦始皇,就其光鲜的外表和有毒的本质,果断选择了前者。在金银首饰已经腐烂陵墓的年代,选择了白亮而稳定的水银作为陪葬品,陵墓瞬间被强行提升。这恰恰证明了始皇帝需要这种稀有物质来显示身份。

二、丧葬文化:

陵墓里的水银不是秦始皇的专列,但他也是众多模仿者之一。在他之前,已经有一些王公利用了在墓葬中灌输水银的现象。例如,齐桓公被埋葬在今天的山东临淄县,他的坟墓里装满了水银。

作为天下第一帝,他自然不会放过这个肩负起前任重担的机会,于是在考虑自己陵墓的规格时“亦步亦趋”:地宫顶部用28颗星星装饰,注入水银的山川湖海在地下。秦始皇穿着金镶玉的衣服,躺在棺材里,肠子发黄。他的灵魂伴随着一盏长明灯,地上九层让他的灵魂翱翔。

第三,始皇帝的行为:

除了上面提到的张扬、跟风等性格,秦始皇还有一个特点:可怜!生活!秦始皇作为历史上有名的怕死皇帝,在渴望长生不老的道路上越走越远,甚至闹出了被人找药忽悠的闹剧。

《神农本草》记载了水银作为药材的功效:辛、寒、毒,入心、肝、肾经。用于杀虫解毒,主治疥疮、梅毒、痤疮、痔疮、瘘管等。这里要注意的是,虽然《经典》成书于汉代,但其发展历史已有数千年,水银作为药材可能在秦朝之前就已存在。

其次,水银的主要作用虽然不是保健,但对于饥肠辘辘、渴望延续生命的秦始皇来说,即使是剧毒,死前也必须尝试,死后恐怕也是如此。

此外,在发现水银之初,有学者认为陵墓中的水银可能是用来隔热杀菌防腐的。但随着历史学家的深入发现,很快意识到在始皇帝之前,古人还没有注意到水银有这些功能,于是防腐防盗的说法就被打破了。

大量汞的来源之谜

我们先做个计算。水银的密度是13.6 * 10?/米,每立方米13.6吨。按照这位学者100吨的估算,地宫中水银的体积是7.35立方米。

如此巨量的汞从何而来?要知道,在自然状态下,汞的产量是极低的。虽然《史纲》中记载:“巴蜀寡妇,清朝时,先得丹洞,几代善用,故家颇贫。”但由于那个年代技术手段落后,采集区域不足,提取出来的水银不过是皇室的日常消费品,不足以在陵墓里化为江河。即使采用了后来的用火烧土的方法,产量也很少,所以司马迁《史记》中的说法是站不住脚的。不信的话,我们来看看当今工业社会汞的生产能力。

国内资料显示,世界汞矿资源约70万吨,基础储量30万吨。2014年全球汞矿总产量仅为1870吨(其中中国以1600吨位居世界第一)。可想而知,两千多年前,中国第一个秦始皇的墓中提取了100多吨的水银,这是一个多么可怕的数据。但结合当时的生产能力和水银的稀有程度,几乎可以断定这种说法有夸大的成分。至于“以水银为河海,以机灌输”,纯属司马迁的夸张笔法。

通过以上对汞的存在、内置汞的可能用途、汞的来源的分析,笔者得出结论:秦始皇陵中确实有汞,但数量绝不是传言中的100多吨,确切数量不详。关于秦始皇陵内部水银之谜,也许只有科研人员真正深入内部,才能粉碎各种谣言,让真相公之于众!

为您推荐

返回顶部